Die meisten unternehmerischen Risiken entstehen durch die Art und Weise, wie die Übersetzung eingesetzt wird, und nicht durch die Nutzung der KI an sich.
Wenn Teams durch Kopieren von Text in öffentliche KI-Tools übersetzen, verlieren sie die Kontrollebene, die Beschaffungs- und Sicherheitsteams erwarten: Wer hat auf was zugegriffen, wo sind die Inhalte gelandet, welche Richtlinien gelten und wie wurden die Entscheidungen aufgezeichnet?
Ein weitverbreiteter Fehler: Übersetzung findet außerhalb genehmigter Arbeitsabläufe statt
Eine nicht verwaltete Übersetzung sieht in der Regel so aus: Jemand braucht schnell eine Übersetzung, er verwendet ein praktisches Tool, das er vielleicht schon für die tägliche Arbeitseffizienz nutzt, wie ChatGPT oder Gemini, um Übersetzungen anzufordern, und die Ausgabe wird in ein Dokument oder CMS eingefügt.
Mit der Zeit driftet die Terminologie ab, der Stil wird uneinheitlich, und die Überprüfung erfolgt ad hoc - wenn überhaupt. Die Verantwortlichen für die Lokalisierung sehen sich mit einer fragmentierten Qualitätskontrolle konfrontiert, während IT und Compliance einen unkontrollierten Datenpfad identifizieren.
Was IT-, Compliance- und Lokalisierungsteams jeweils wissen müssen
Für viele Unternehmen muss ein sicherer, integrierter Übersetzungsworkflow gleich drei Perspektiven abdecken:
Vielleicht haben Sie sich in der Vergangenheit schon gefragt, ob es besser ist, ChatGPT, Gemini oder Claude für Übersetzungen zu verwenden - Sie haben also ähnliche Tools miteinander verglichen.
Was für Ihr Unternehmen nützlicher sein könnte, ist die Überlegung, ob dieser Ad-hoc-Ansatz auf der Basis einzelner Benutzer ein zu großes Risiko darstellt im Vergleich zu einem geregelten Arbeitsablauf oder einem speziellen, von KI-Übersetzungsexperten entwickelten Übersetzungstool.
